金融監(jiān)管總局副局長肖遠(yuǎn)企日前在澳門葡語國家(地區(qū))保險(xiǎn)監(jiān)管研討會(huì)上指出,當(dāng)前國際金融監(jiān)管需要把如何防止金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控失靈作為重大課題來研究討論,同時(shí),全球非銀金融資產(chǎn)規(guī)模已于2024年底首次超過銀行業(yè)資產(chǎn),迫切需要建立一套系統(tǒng)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),特別是要建立與其風(fēng)險(xiǎn)負(fù)外部性相匹配、具有剛性約束的監(jiān)管框架。
在本次研討會(huì)上,肖遠(yuǎn)企談及國際現(xiàn)代金融監(jiān)管在國際金融監(jiān)管規(guī)則等效性、跨周期監(jiān)管、健全金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控內(nèi)生機(jī)制監(jiān)管、非銀行金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管、金融運(yùn)行韌性監(jiān)管等方面面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)。
防止機(jī)構(gòu)內(nèi)控失靈 可使防風(fēng)險(xiǎn)事半功倍
“國際上一些金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn),幾乎都與其內(nèi)控機(jī)制失靈失效相關(guān)。監(jiān)管的一個(gè)重要目標(biāo)就是要培育、激發(fā)和鞏固金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防控的內(nèi)生機(jī)制,只有這樣,風(fēng)險(xiǎn)才能真正防控得住?!毙みh(yuǎn)企指出,金融機(jī)構(gòu)作為經(jīng)營主體,是風(fēng)險(xiǎn)防控的內(nèi)因和決定性力量。
從國際金融監(jiān)管實(shí)踐看,健全的金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控體系應(yīng)筑牢三道防線,形成有效制衡。一是機(jī)構(gòu)內(nèi)部的治理制衡,通過股東大會(huì)、董事會(huì)、管理層的制度安排,形成決策理性,金融具有很強(qiáng)的外部性,股東利益不能凌駕于金融機(jī)構(gòu),建立股東特別是控股股東與高管之間的防火墻是非常重要的;二是前中后臺(tái)的業(yè)務(wù)制衡,前中后臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)防控方面各有側(cè)重,相互監(jiān)督、相互制約,構(gòu)成防控閉環(huán),前臺(tái)側(cè)重于客戶風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范,中臺(tái)側(cè)重綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制,后臺(tái)側(cè)重風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)督與安全保障;三是市場約束的外部制衡,主要是加強(qiáng)信息披露,提高透明度,嚴(yán)肅市場紀(jì)律,形成外部監(jiān)督的合力。
肖遠(yuǎn)企認(rèn)為,當(dāng)前,國際金融監(jiān)管需要把如何防止金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控失靈作為重大課題來研究討論,因?yàn)檫@是一個(gè)能在防風(fēng)險(xiǎn)方面產(chǎn)生事半功倍效果的關(guān)鍵舉措。
亟需針對(duì)非銀機(jī)構(gòu)建立一套剛性約束監(jiān)管框架
對(duì)于非銀行金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,肖遠(yuǎn)企援引金融穩(wěn)定委員會(huì)(FSB)數(shù)據(jù)指出,2024年底全球非銀金融資產(chǎn)規(guī)模就已超256萬億美元,占全球金融資產(chǎn)的51%,首次超過銀行業(yè)資產(chǎn),同比增速9.4%,是銀行業(yè)的兩倍。全球私募信貸規(guī)模目前則超過了2萬億美元。
他指出,目前銀行監(jiān)管在全球范圍內(nèi)已有一套比較系統(tǒng)的框架,這為全球銀行業(yè)保持穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。
“非銀行金融機(jī)構(gòu)相對(duì)杠桿率高,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜,透明度低,客戶評(píng)級(jí)較低。目前,一些國家和地區(qū)雖有監(jiān)管,但都比較零散,約束性不強(qiáng),有效性不高。”肖遠(yuǎn)企指出,整體上,非銀行金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管框架仍在探索中,但隨著非銀行金融活動(dòng)的日益重要,建立一套系統(tǒng)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)已顯得十分迫切,必須明確監(jiān)管主體、監(jiān)管范圍和監(jiān)管工具,特別是要建立與其風(fēng)險(xiǎn)負(fù)外部性相匹配,具有剛性約束的監(jiān)管框架。
人工智能可能重構(gòu)金融供給方式
對(duì)于當(dāng)前全球金融監(jiān)管規(guī)則的優(yōu)化,肖遠(yuǎn)企認(rèn)為,加強(qiáng)全球金融監(jiān)管關(guān)鍵在于構(gòu)建“核心原則+適應(yīng)性調(diào)整”的雙層監(jiān)管架構(gòu)——維護(hù)資本充足、流動(dòng)性管理等核心監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性,同時(shí)建立監(jiān)管彈性空間,允許各國實(shí)施適應(yīng)性監(jiān)管。這種制度設(shè)計(jì)既需防范監(jiān)管競次效應(yīng),又要為不同國家和地區(qū)金融結(jié)構(gòu)差異保留必要的靈活性。
此外,肖遠(yuǎn)企指出,當(dāng)前,新的變化對(duì)維護(hù)金融運(yùn)行韌性帶來了多重挑戰(zhàn)。例如,貨幣形態(tài)與傳導(dǎo)原理有了新的變化,數(shù)字貨幣、加密貨幣在全球的規(guī)模與增速均在上升,一定程度上發(fā)揮了傳統(tǒng)貨幣的價(jià)值尺度和交易中介作用,非銀金融媒介以及支付去銀行化,使得通過商業(yè)銀行存貸創(chuàng)造貨幣的傳統(tǒng)機(jī)理已有所改變。
“又如,本輪以人工智能為代表的科技產(chǎn)業(yè)革命可能重構(gòu)金融供給方式,給金融行業(yè)帶來的影響很可能是全方位的,但同時(shí)也產(chǎn)生了新型金融風(fēng)險(xiǎn)?!毙みh(yuǎn)企表示,盡管國際金融運(yùn)行整體上是強(qiáng)勁的、健康的,但這些新變化也帶來了潛在不穩(wěn)定性,凡事預(yù)則立,防止金融運(yùn)行韌性遭受損害是監(jiān)管的重點(diǎn),這些新的變化使之變得更加迫切。
肖遠(yuǎn)企強(qiáng)調(diào),全球金融監(jiān)管變化發(fā)展是一個(gè)不斷應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)而逐漸改進(jìn)完善的歷史,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),完善監(jiān)管框架、工具與方法,是國際金融監(jiān)管領(lǐng)域的使命,也是必須承擔(dān)的責(zé)任。